LA NUEVA CARA DE GEDESCO: DESENTRAñANDO LA REESTRUCTURACIóN

La nueva cara de Gedesco: desentrañando la reestructuración

La nueva cara de Gedesco: desentrañando la reestructuración

Blog Article



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.

En el epicentro de este enfrentamiento está la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración amenazante por parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los gestores recientes. Pese a tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La decisión judicial no solo subraya la relevancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino también destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre continuar operando de manera efectiva y justa, evitando decisiones que podrían ser dañinos para la compañía y para la posición de su colega mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las dinámicas de poder en las compañías y los regulaciones financieras retos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de riesgo..

Report this page